---
title: "§28 RöV: Aufbewahrung von Röntgenaufnahmen korrekt umgesetzt"
date: 2026-04-02T21:49:32+02:00
author: FAST LTA
canonical_url: "https://www.fast-lta.de//de/blog/28-röv-aufbewahrung-von-röntgenaufnahmen-korrekt-umgesetzt"
section: "Entries: Articles"
---
### Die Unter­schei­dung [\#](#die-unterscheidung "Die Unterscheidung")

**Dia­gnos­tisch (10 Jahre):**

- Rönt­gen­auf­nah­men zur Diagnose
- Com­pu­ter­to­mo­gra­phie (CT)
- Magnet­re­so­nanz­to­mo­gra­phie (MRT)
- Bei­spiel: ​“CT des Kop­fes wegen Ver­dacht Schlaganfall”

**Strah­len­the­ra­pie (30 Jahre):**

- Auf­zeich­nun­gen über the­ra­peu­ti­sche Strahlenbehandlung
- Nicht die Bil­der selbst, son­dern die Behandlungs-Records
- Dosi­me­trie-Doku­men­ta­ti­on
- Bei­spiel: ​“Bestrah­lung des Pro­sta­ta­kar­zi­nom mit 50Gy über 25 Fraktionen”

### Prak­ti­sche Imple­men­tie­rung [\#](#praktische-implementierung "Praktische Implementierung")

Ein Kli­nik-Archiv-Sys­tem muss die­se unterscheiden:

```
Dokumenttyp: "CT Thorax - Diagnose" → Aufbewahrung 10 Jahre
Dokumenttyp: "Strahlentherapie-Protokoll Lunge Ca." → Aufbewahrung 30 Jahre

```

Das ist meist manu­ell zu klas­si­fi­zie­ren (DMS-Meta­da­ten).

### Häu­fi­ge Feh­ler [\#](#h%C3%A4ufige-fehler "Häufige Fehler")

1. **Alles 10 Jah­re auf­be­wahrt** — Strah­len­the­ra­pie-Unter­la­gen soll­ten 30 Jah­re sein
2. **Kei­ne Unter­schei­dung doku­men­tiert** — Prü­fer kann nicht nach­voll­zie­hen war­um 10 vs. 30
3. **Zu früh gelöscht** — Strah­len­the­ra­pie-Daten nach 10 Jah­ren gelöscht, obwohl 30 nötig

---