--- title: "EU Data Act: Was sich für Cloud-Nutzer ändert" date: 2026-01-20T09:30:00+01:00 author: FAST LTA canonical_url: "https://www.fast-lta.de//de/blog/eu-data-act-was-sich-für-cloud-nutzer-ändert" section: "Entries: Articles" --- ### Was ist der EU Data Act? [\#](#was-ist-der-eu-data-act "Was ist der EU Data Act?") **Ziel:** Mehr Unab­hän­gig­keit von Cloud-Pro­vi­dern, bes­se­re Daten­por­ta­bi­li­tät, fai­re Marktkonkurrenz **In Kraft:** 12. Sep­tem­ber 2025 **Gel­tung:** Alle Cloud-Pro­vi­der, die EU-Kun­den haben (auch Nicht-EU-Pro­vi­der wie AWS, Azu­re, Google) #### Die drei Säu­len [\#](#die-drei-s%C3%A4ulen "Die drei Säulen") 1. **Daten­por­ta­bi­li­tät:** Ein­fa­ches Raus­neh­men Ihrer Daten 2. **Inter­ope­ra­bi­li­tät:** Ser­vices sol­len zusam­men­ar­bei­ten (Mul­ti-Cloud) 3. **Egress-Kos­ten-Abbau:** Kos­ten für Daten­trans­fer sol­len sinken --- ### Säu­le 1: Daten­por­ta­bi­li­täts­pflicht [\#](#s%C3%A4ule-1-datenportabilit%C3%A4tspflicht "Säule 1: Datenportabilitätspflicht") #### Was bedeu­tet Daten­por­ta­bi­li­tät? [\#](#was-bedeutet-datenportabilit%C3%A4t "Was bedeutet Datenportabilität?") Cloud-Pro­vi­der müs­sen es Ihnen **leicht machen**, Ihre Daten rauszunehmen: **Anfor­de­run­gen:** - \[ \] **Offe­ne For­ma­te:** Daten müs­sen in Stan­dard-For­ma­ten (JSON, CSV, SQL) ver­füg­bar sein, nicht in proprietären - \[ \] **APIs:** Auto­ma­ti­sier­te Schnitt­stel­len für Daten­ex­port (nicht nur manu­el­ler Download) - \[ \] **Voll­stän­dig:** Alle Daten, nicht nur ein Teil - \[ \] **Schnell:** Export muss zeit­nah erfol­gen (nicht ​“in 3 Monaten”) - \[ \] **Kos­ten­los oder kos­ten­los:** Kei­ne oder mini­ma­le Kos­ten für Export #### Bei­spie­le [\#](#beispiele "Beispiele") **Heu­te (vor Data Act):** ``` Sie bei AWS: - Daten in AWS-proprietärem Format - Export via AWS CLI (komplex) - Egress-Kosten: 0,12 EUR/GB - "Wir können nicht in 1 Woche exportieren" ``` **Mor­gen (mit Data Act):** ``` Sie bei AWS: - Daten in Standard-Formaten (SQL, JSON) - REST-API für automatischen Export - Egress-Kosten reduziert (0,05 EUR/GB oder weniger, geplant) - "Export in 3 Tagen" ``` #### Was ändert sich prak­tisch? [\#](#was-%C3%A4ndert-sich-praktisch "Was ändert sich praktisch?") **Mul­ti-Cloud wird einfacher:** - Sie kön­nen leicht zwi­schen AWS/​Azure/​Google wechseln - Lock-in wird reduziert - Preis­ver­hand­lung wird mög­lich (“Wenn ihr teu­er wer­det, gehe ich zu Konkurrenz”) --- ### Säu­le 2: Inter­ope­ra­bi­li­tät [\#](#s%C3%A4ule-2-interoperabilit%C3%A4t "Säule 2: Interoperabilität") #### Was ist Inter­ope­ra­bi­li­tät? [\#](#was-ist-interoperabilit%C3%A4t "Was ist Interoperabilität?") Ver­schie­de­ne Cloud-Ser­vices sol­len zusam­men­ar­bei­ten (nicht iso­liert sein). **Bei­spiel:** ``` Heute: AWS DynamoDB nur mit AWS Morgen: DynamoDB-Daten sollten mit Azure Cosmos DB funktionieren (kompatible API) ``` **Prak­tisch:** Cloud-Pro­vi­der müs­sen Stan­dard-APIs anbieten: - Open­A­PI / REST statt Pro­prie­ta­ry APIs - Stan­dard-Daten­for­ma­te statt Vendor-spezifische - Inter­ope­ra­bi­li­tät mit Konkurrenten-Services #### Bei­spie­le [\#](#beispiele "Beispiele") **AWS Lamb­da (heu­te proprietär):** ``` Lambda ist AWS-spezifisch. Mit Data Act: Lambda-Code sollte auf anderen Plattformen laufen (z. B. Azure Functions) ``` **Sto­rage (heu­te different):** ``` AWS S3 hat andere API als Azure Blob Storage Mit Data Act: Sollten kompatible APIs sein (z. B. S3-kompatible API in Azure) ``` #### Was ändert sich prak­tisch? [\#](#was-%C3%A4ndert-sich-praktisch "Was ändert sich praktisch?") **Weni­ger Ven­dor Lock-in:** - Sie kön­nen Code/​Config zwi­schen Cloud-Pro­vi­dern beweg­lich machen - Nicht mehr ​“Sie sind AWS-depen­dent, müs­sen bleiben” --- ### Säu­le 3: Egress-Kos­ten-Abbau [\#](#s%C3%A4ule-3-egress-kosten-abbau "Säule 3: Egress-Kosten-Abbau") #### Das Pro­blem heu­te [\#](#das-problem-heute "Das Problem heute") ``` AWS S3: 0,12 EUR/GB Egress Azure Blob: 0,12 EUR/GB Egress Google Cloud: 0,10 EUR/GB Egress 100 TB Migration = 12.500 EUR (nur AWS!) ``` Die­se Kos­ten sind **absicht­lich hoch**, um Kun­den zu halten. #### Der Data Act sagt [\#](#der-data-act-sagt "Der Data Act sagt") **Requi­re­ment:** Egress-Kos­ten müs­sen über Zeit sin­ken und trans­pa­rent sein. **Kon­kre­te Vorgaben:** - \[ \] Trans­pa­rent Pri­cing (Kos­ten müs­sen im Vor­aus klar sein) - \[ \] Pro­por­tio­na­les Pri­cing (Kos­ten sol­len fair sein rela­tiv zu Ingress) - \[ \] Schritt­wei­se Reduk­ti­on (ab 2026) **Aber:** Der Act ist vage. ​“Müs­sen sin­ken” heißt nicht ​“um 50%”, nicht ​“kos­ten­los”. #### Time­line [\#](#timeline "Timeline") ZeitAnfor­de­rungSept 2025Data Act in KraftJuni 2026Egress-Trans­pa­renz muss imple­men­tiert seinSept 2027Egress-Kos­ten soll­ten ​“nach­hal­tig nied­rig” sein**Rea­li­tät:** AWS wird wahrscheinlich: - Kos­ten von 0,12 auf 0,08 EUR/GB senken - NICHT auf 0 EUR (wei­ter­hin Einnahmequelle) #### Was ändert sich prak­tisch? [\#](#was-%C3%A4ndert-sich-praktisch "Was ändert sich praktisch?") **Migra­ti­ons-Kos­ten sinken:** ``` Heute: 100 TB Migration = 12.500 EUR Morgen (2027): 100 TB Migration = 8.000 EUR (Schätzung) ``` Das ist nicht viel, aber immerhin. --- ### Prak­ti­sche Aus­wir­kun­gen für Ihre Stra­te­gie [\#](#praktische-auswirkungen-f%C3%BCr-ihre-strategie "Praktische Auswirkungen für Ihre Strategie") #### 1. Mul­ti-Cloud wird güns­ti­ger [\#](#1-multi-cloud-wird-g%C3%BCnstiger "1. Multi-Cloud wird günstiger") **Vor­her:** Lock-in an AWS wegen Egress-Kos­ten + Ven­dor-spe­zi­fi­sche Services **Nach­her:** Wech­sel ist güns­ti­ger, Mul­ti-Cloud ist möglich **Impli­ka­ti­on:** Sie soll­ten jetzt Ihre Cloud-Stra­te­gie überdenken - Weni­ger AWS-only - Mehr Hybrid (AWS + Azu­re + On-Premises) #### 2. Nego­tia­ti­ons-Power steigt [\#](#2-negotiations-power-steigt "2. Negotiations-Power steigt") **Vor­her:** ​“Wenn wir teu­er wer­den, kön­nen Sie nicht weg (Egress kos­tet zu viel)” **Nach­her:** ​“Wenn ihr teu­er wer­det, kön­nen Sie leicht zu Concurrenz” **Impli­ka­ti­on:** Sie kön­nen jetzt bes­se­re Prei­se negotiieren! #### 3. On-Pre­mi­ses wird wett­be­werbs­fä­hi­ger [\#](#3-on-premises-wird-wettbewerbsf%C3%A4higer "3. On-Premises wird wettbewerbsfähiger") **Vor­her:** ​“Cloud ist bil­li­ger (igno­ring Egress-Kosten)” **Nach­her:** ​“On-Pre­mi­ses + Cloud (Hybrid) ist güns­ti­ger” (wegen gesun­ke­nen Egress) **Impli­ka­ti­on:** Hard­ware Air Gap wird attraktiver --- ### Imple­men­tie­rungs-Check­lis­te [\#](#implementierungs-checkliste "Implementierungs-Checkliste") #### Jetzt (2025) vor­be­rei­ten [\#](#jetzt-2025-vorbereiten "Jetzt (2025) vorbereiten") - \[ \] Daten-Inven­tur: Was liegt wo? In wel­chem Format? - \[ \] Pro­prie­ta­ry vs. Stan­dard: Haben Sie Vendor-Lock-in? - \[ \] Cloud-Stra­te­gie über­den­ken: Wol­len Sie mul­ti-cloud sein? - \[ \] Egress-Kos­ten tra­cken: Wie viel zah­len Sie aktuell? #### 2026 nut­zen (neue APIs/​Formate) [\#](#2026-nutzen-neue-apis-formate "2026 nutzen (neue APIs/Formate)") - \[ \] Cloud-Pro­vi­der bei Daten­por­ta­bi­li­tät hal­ten (zwing Sie zur Umsetzung) - \[ \] Eva­lu­ie­ren: Ande­re Cloud-Pro­vi­der (wegen Inter­ope­ra­bi­li­tät jetzt möglich) - \[ \] Tes­ten: Ist Mul­ti-Cloud prak­tisch ein­fa­cher geworden? #### 2027 opti­mie­ren (Egress-Kos­ten sin­ken) [\#](#2027-optimieren-egress-kosten-sinken "2027 optimieren (Egress-Kosten sinken)") - \[ \] Eva­lu­ie­ren: Ist Hybrid-Cloud + On-Prem jetzt besser? - \[ \] Migra­tio­nen pla­nen: Falls nötig, Egress-Kos­ten sind niedriger - \[ \] Ren­ego­tia­te: Mit Pro­vi­dern wegen neu­er Marktbedingungen --- ### Häu­fi­ge Fra­gen [\#](#h%C3%A4ufige-fragen "Häufige Fragen") **Zwingt der Data Act mich, die Cloud zu verlassen?** Nein. Aber es macht Hybrid-Cloud attrak­ti­ver. Sie haben jetzt mehr Wahlfreiheit. **Wann wird AWS die Anfor­de­run­gen umsetzen?** Wahr­schein­lich schrittweise: - 2026: Trans­pa­renz (Kos­ten-Anzei­ge) - 2027: Egress-Kos­ten-Reduk­ti­on - APIs und For­ma­te: Fort­lau­fend, abhän­gig von Druck **Kön­nen EU-Unter­neh­men AWS zwingens?** Nur indi­rekt: Wenn Ihr Unter­neh­men EU-Daten hat und Data Act berück­sich­ti­gen muss, kön­nen Sie von AWS ver­lan­gen, dass sie kon­form sind. **Was ist mit Nicht-EU-Cloud-Pro­vi­der (z. B. China)?** Data Act gilt nur, wenn der Pro­vi­der EU-Kun­den hat. Ali­baba Cloud, Ten­cent Cloud: Falls sie EU-Ser­vices anbie­ten, müs­sen sie auch kon­form sein. --- ### Air Gap Ein Air Gap ist die physische Unterbrechung jeder Netzwerkverbindung zwischen einem Backup-System und der übrigen IT-Infrastruktur, sodass das System im Offline-Zustand keine adressierbare Netzwerkschnittstelle besitzt und damit für Ransomware und Angreifer unerreichbar ist. [Mehr erfahren →](https://www.fast-lta.de//de/glossar/air-gap)